Afviser prinsessens appel

Domstolen på Mallorca afviser en appel fra spanske Cristina de Borbón og kræver hende på anklagebænken for skattesvig.

Fredag afviste undersøgelsesdommer José Castro en appel fra prinsessens forsvarer, der beskylder dommeren for ”at gå over sine beføjelser og sætte prinsessen på anklagebænken trods manglende beviser”.

Sagen har skabt en større konflikt mellem dommer Castro og statens anti-korruptionsadvokat Pedro Horrach.

Anti-korruptionsadvokaten mener, at prinsessen er blevet sat på anklagebænken på grund af at hun er, den hun er, og at det ikke ville være tilfældet, hvis hun havde været ”enhver anden”.

Den 22. december offentliggjorde Castro sin beslutning om at prøve Kong Felipe den VIs søster for hendes påståede medvirken til skatteunddragelse ved at flytte offentlige midler til udenlandske konti sammen med sin korruptionssigtede mand, den tidligere olympiske håndboldspiller Iñaki Urdangarin.

Haps, haps - seks millioner!

Urdangarin og hans tidligere samarbejdspartner er anklaget for at have sendt omkring seks millioner fra deres non-profit virksomhed Nóos Instituttet i egne lommer.

Pengene, som stammede fra sponsorater og tilskud til afholdelse af forskellige sportsarrangementer fra de regionale regeringer i Valencia og på Balearerne, blev angiveligt sendt videre til private virksomheder.

En af disse virksomheder er Aizoon, som var ejet i fællesskab af Urdangarin og prinsessen. Det påstås, at prinsessen havde brugt firmaets kreditkort til at foretage personlige indkøb i 2007 og 2008 og derefter trukket udgifterne fra på sin selvangivelse.

Mallorca-dommeren afhørte Cristina de Borbón i februar sidste år, og dermed var hun det første medlem af den spanske kongefamilie til at give vidnesbyrd over for en straffedomstol.